Lo que la pandemia de COVID-19 nos está mostrando sobre la crisis global del aprendizaje

girls in classroom

El progreso en la educación de las niñas ha estado estancado durante años. Durante décadas, el sistema educativo global no ha estado educando adecuadamente a la mayoría de sus niños, en gran parte porque no hemos logrado conectar cómo las políticas y los programas pueden aprovechar los datos y las evidencias para reducir las desigualdades y lograr que todos los niños vayan a la escuela y aprendan. En los países de ingresos bajos y medianos bajos, hasta uno de cada cinco niños no está en la escuela primaria, incluyendo seis millones más de niñas que de niños. Y a nivel mundial, más de la mitad—56 por ciento—de los niños no alcanzan los estándares mínimos de competencia en lectura y matemáticas, con tasas mucho más altas—90 por ciento—para las niñas en el África subsahariana.

Hoy, sin embargo, la pandemia de COVID-19 está amplificando esta crisis. Si bien las repercusiones educativas completas de la pandemia apenas están comenzando a desarrollarse, se proyecta que once millones más de estudiantes de primaria y secundaria abandonarán la escuela debido a la COVID-19. Incluso antes de la pandemia, el 53 por ciento de los estudiantes de primaria sufrían de pobreza de aprendizaje, ya sea porque no estaban en la escuela o estaban por debajo del nivel mínimo de competencia en lectura, pero se proyecta que la pandemia de COVID-19 impulsará a un 10 por ciento adicional a la pobreza de aprendizaje.

El impacto de la COVID-19 no se distribuye de manera equitativa. En cambio, está golpeando más fuerte a aquellos que ya están en desventaja, incluidas las niñas que viven en la pobreza. Más que nunca, necesitamos asegurarnos de que las inversiones sean efectivas, estén bien dirigidas y se impulsen desde una perspectiva de equidad y justicia. Para garantizar que las millones de niñas en riesgo de abandonar la escuela regresen y aprendan, necesitamos una mejor alineación y coordinación entre investigadores, profesionales, defensores, donantes y responsables políticos.

Es por eso que el GIRL Center creó la Hoja de Ruta para la Educación de las Niñas 2021. En un informe pionero, investigadores del Population Council revisaron quién está haciendo qué, qué está funcionando y cuáles son las mayores necesidades que enfrentan las niñas. La Hoja de Ruta vincula indicadores educativos con otros factores estructurales, porque los obstáculos para la escolarización, especialmente para las niñas, a menudo están fuera del sector educativo. Por ejemplo, examinamos los bajos niveles de logro y alfabetización en su intersección con la pobreza, la violencia y el matrimonio infantil. La Hoja de Ruta reúne tres cuerpos de datos que son cruciales para trazar el camino a seguir: las necesidades, la evidencia y la práctica en la educación global de las niñas.

Nuestra evaluación de necesidades, evidencia y práctica encuentra un ecosistema diverso y vibrante de programas e investigaciones, pero también revela brechas sorprendentes. Por ejemplo, aunque el matrimonio infantil y la maternidad temprana juegan un papel directo en la deserción escolar de las niñas y a menudo ocurren en conjunto, solo el 22 por ciento de los programas de género y educación mapeados se centran en una o ambas barreras. De manera similar, faltan evidencias sobre algunos de los enfoques más comúnmente utilizados en el campo, a menudo porque no hemos realizado investigaciones en los entornos con mayor necesidad, o no hemos diseñado estudios para desentrañar si estos enfoques pueden ser más efectivos para mejorar los resultados educativos, especialmente los resultados de aprendizaje.

La COVID-19 no creó la crisis de aprendizaje, ni creó la desigualdad en el acceso a la educación, pero ha dejado al descubierto las fallas del sistema educativo para abordar las barreras relacionadas con el género en la escolarización, y nos desafía, con urgencia, a hacerlo mejor. Hacerlo requiere un examen crítico de estas brechas y una mayor responsabilidad para abordarlas. Necesitamos asegurarnos de que las políticas gubernamentales y de los donantes estén guiadas por evidencias rigurosas sobre qué funciona, para quién y en qué contextos.

Si bien nuestros objetivos son compartidos, este no es un esfuerzo de talla única. A medida que las escuelas cerradas por la COVID-19 reabran, los niños necesitan volver a la escuela y reconstruir sus habilidades de alfabetización y aritmética. Los estudios continuos del Population Council sobre la COVID-19 muestran cómo la pandemia ha exacerbado las vulnerabilidades y disparidades preexistentes, que son distintas en cada contexto. Antes del cierre de escuelas en Kenia,más de la mitad de los adolescentes (59 por ciento) habían recibido al menos una comida al día en la escuela. Debido a la COVID-19, tres de cada cuatro adolescentes en la mayoría de los sitios de estudio informaron haber omitido comidas: 78 por ciento en Nairobi, 79 por ciento en Kisumu, 76 por ciento en Kilifi y 55 por ciento en Wajir. A medida que las escuelas de Kenia reabren, el 16 por ciento de las niñas y el 8 por ciento de los niños no se volvieron a inscribir. Las principales razones para abandonar la escuela son las cuotas escolares (informadas por el 47 por ciento de las niñas y el 21 por ciento de los niños), seguidas por el embarazo (10 por ciento) para las niñas y el trabajo (14 por ciento) para los niños.

¿Qué podemos hacer para prevenir el declive en el aprendizaje y la exacerbación de las disparidades? Sabemos que abordar las barreras financieras para la escolarización a través de la exención de matrículas y cuotas o mediante transferencias de efectivo aumenta la matrícula y el logro, al igual que proporcionar alimentos en la escuela o raciones para llevar a casa. Estas intervenciones comprobadas están directamente relacionadas con las necesidades que vemos en Kenia y otros lugares. De manera similar, en todos los países del mundo, todos nos preguntamos cómo podemos apoyar a los maestros para que satisfagan las necesidades de aprendizaje de los estudiantes que regresan, necesidades que probablemente sean más diversas que nunca dado el aprendizaje remoto desigual y, a veces, inexistente durante la pandemia. Por ejemplo, aunque la mayoría de las niñas kenianas informaron haber aprendido desde casa, el método más común reportado (57 por ciento) fue leer libros no proporcionados por la escuela. Estas necesidades y soluciones varían según el género, el entorno y el estatus socioeconómico, pero nuevamente, ya sabemos un poco sobre qué puede abordar la pérdida de aprendizaje. Por ejemplo, adaptar la enseñanza al nivel de aprendizaje de los estudiantes y proporcionar apoyo académico aumenta los resultados de aprendizaje. No necesitamos adivinar qué podría funcionar.

La pandemia ha dejado al descubierto la magnitud de la crisis global de aprendizaje. Nos toca a nosotros actuar y solucionarlo.

Este blog fue publicado por primera vez en el Blog Women Around the World en el sitio web del Council on Foreign Relations.

Viendo el panorama general: Cómo el nuevo Atlas Adolescente para la Acción (A3) revoluciona nuestro enfoque hacia el bienestar adolescente

La misión del GIRL Center del Population Council siempre ha estado impulsada por los datos. Los programas que hemos construido y las políticas que hemos ayudado a diseñar están guiados por análisis demográficos avanzados que permiten a los responsables de la toma de decisiones abordar problemas específicos y garantizar que los recursos se utilicen de manera efectiva. Nuestra última innovación en el uso de datos para el cambio es el Adolescent Atlas for Action (A3), un conjunto de herramientas en línea gratuitas para explorar las brechas en la educación, la salud y el bienestar de los adolescentes en todo el mundo.  

Hoy nos sentamos con el Dr. Thoai Ngo, nuestro vicepresidente de Ciencias Sociales y del Comportamiento, fundador del GIRL Center y la fuerza creativa detrás del A3. En esta entrevista, nos guía a través de la filosofía que impulsa al A3 y nos explica por qué es tan importante que los datos sean accesibles al público para generar ideas que se puedan aplicar.  

GIRL Center (GC): El A3 se lanzó oficialmente esta semana, cumpliendo con un objetivo que has perseguido desde la creación del GIRL Center. ¿Puedes contarnos sobre la idea detrás de esto? 

Dr. Thoai Ngo (TN): ¡Claro! Primero, quiero felicitar a todos en el GIRL Center por este logro tan importante. Junto a nuestros socios, todos los involucrados merecen todo el crédito por haber llevado esto a cabo.  

En cuanto a la creación del A3, realmente es una continuación del trabajo que comenzamos en 2017 cuando lanzamos el GIRL Center. Lo visualizamos como un punto único de referencia para todos los datos y evidencias disponibles sobre adolescentes, haciendo que la información esté disponible y accesible para todos, fuera del ámbito de la investigación científica. El gran problema que teníamos era democratizar los datos: sacarlos de las paredes de la academia y las instituciones de investigación. Normalmente, los científicos recopilan datos de países de ingresos bajos y medianos, los analizan en universidades e institutos de países de altos ingresos, y luego los publican en artículos que están bloqueados detrás de muros de pago. Es difícil que alguien fuera de esos círculos pueda acceder a ellos o utilizarlos.  

“Un punto único de referencia para todos los datos y evidencias disponibles sobre adolescentes, haciendo que la información esté disponible y accesible para todos, fuera del ámbito de la investigación científica.”

Nuestro primer paso para solucionar ese problema fue el Adolescent Data Hub, un precursor del A3. Es el catálogo de acceso abierto más grande del mundo para datos existentes sobre adolescentes, y fue un gran avance. Pero aún sentía que no hacía todo lo que necesitábamos: los responsables de la toma de decisiones en el gobierno, la atención médica y la educación no solo necesitan acceso a los datos. Necesitan poder entenderlos de manera rápida y fácil, en un formato relevante para sus decisiones sobre financiamiento y políticas. El tipo de información que necesitan es fundamentalmente diferente a la que manejan los científicos. Estos tomadores de decisiones necesitan acceder rápidamente a puntos de datos sobre dónde viven los adolescentes, cómo les está yendo y a quiénes deben dirigirse con qué programas y políticas.  Y así fue como llegamos a la idea del A3. 

GC: Entonces, ¿la motivación del A3 es llenar esa brecha? 

TN: Exacto. Todo en la plataforma está diseñado para hacerla útil: no es solo un portal de información, es un conjunto de herramientas personalizadas para responder preguntas específicas. No está diseñado solo para investigadores, sino específicamente para personas que trabajan en la implementación de programas para adolescentes y para tomadores de decisiones en el gobierno o el sector privado, para que puedan obtener rápidamente el conocimiento que necesitan para desarrollar casos de inversión o políticas públicas.  

“Diseñado para personas que trabajan en la implementación de programas para adolescentes y para tomadores de decisiones en el gobierno o el sector privado, para que puedan obtener rápidamente el conocimiento que necesitan para desarrollar casos de inversión o políticas públicas.”

Por eso lo construimos de la manera en que lo hicimos. El A3 es una plataforma de datos diseñada como un atlas, cubriendo una gran cantidad de puntos de datos sobre temas adolescentes. Ofrece a los usuarios la información específica que necesitan en ese momento, pero también proporciona una visión holística de la vida de los jóvenes, en lugar de dividir la información en categorías separadas como “educación” o “salud”. Por ejemplo, si te interesa la educación de los adolescentes, podrás aprender sobre las barreras de género que afectan negativamente los resultados educativos para las niñas, como el matrimonio infantil, el embarazo y la violencia.  

Esto significa que cualquier persona puede usar el A3 para armar una historia más completa que sea más convincente que cualquier estadística aislada a nivel global, regional, nacional o subnacional. Otra característica interesante del A3 es que ilustra las brechas en las políticas al superponer los problemas que enfrentan los adolescentes con las políticas nacionales existentes. Puedes ver lo que se está haciendo para abordar un problema particular, lo que facilita mucho descubrir qué otros pasos podrían ser necesarios. 

GC: ¿Por qué es importante enfocarse en los datos sobre adolescentes en particular? 

TN: Porque es una brecha en nuestro conocimiento. La adolescencia es una fase de crecimiento única. Es diferente del rápido crecimiento físico de la infancia y el crecimiento psicológico a largo plazo de la adultez. Es una combinación compleja de desarrollo sexual y reproductivo, cambios en la identidad de género, dinámicas de poder social y muchos otros problemas, todos entrelazados y en transición. Es la parte de nuestras vidas que es más dinámica, y sin embargo, es también la parte sobre la que menos sabemos.  

También hay una nota de urgencia aquí. En este momento, la generación más grande de 1.8 mil millones de jóvenes en la historia está en la mitad de sus años adolescentes, y les debemos hacer todo lo posible para ayudarlos a prosperar y convertirse en los líderes y agentes de cambio que el mundo necesita en este momento.  

GC: ¿Qué vislumbras para el A3 en los próximos años?  

TN: Queremos cambiar la forma en que las personas entienden y exploran los problemas del bienestar adolescente. Esto vuelve al diseño de la plataforma. Queremos que las personas lleguen con una pregunta, encuentren sin esfuerzo una herramienta que pueda responderla, y luego que el diseño del A3 las guíe naturalmente hacia otras áreas de conocimiento interconectadas. 

La visión a largo plazo es fortalecer esa función central. Estamos pensando en la triangulación de datos y análisis de diferentes fuentes, incluidas aquellas informales que provienen fuera del ámbito de la investigación académica. Por ejemplo, ¿cómo integramos datos a nivel poblacional, datos ambientales y datos de encuestas con datos sobre el acceso a las redes sociales y sobre el uso de teléfonos móviles? Lograr esas combinaciones correctas puede darnos una imagen mucho más completa y holística de la vida de los adolescentes.  

“Queremos cambiar la forma en que las personas entienden y exploran los problemas del bienestar adolescente.”

También estamos buscando formas de ayudar a los usuarios a ver las tendencias que emergen con el tiempo: qué está cambiando, qué es probable que cambie y cómo se ven afectadas las vidas de los jóvenes. En última instancia, el A3 estará cumpliendo su función si las personas que trabajan en la salud y el bienestar adolescente comienzan a pensar de una manera más amplia y más interseccional, yendo más allá de los indicadores tradicionales de resultados únicos y comenzando a imaginar a los adolescentes saludables como personas completas con muchas necesidades superpuestas. Mi esperanza es que los conocimientos del A3 unan a las personas de diferentes disciplinas y sectores. Vamos a necesitar ese tipo de colaboración e innovación para resolver los desafíos interrelacionados de la crisis climática, la desigualdad masiva y la pobreza generalizada que enfrenta esta generación en ascenso.  

GC: ¡Gracias por tu tiempo, Thoai!  

Animamos a todos nuestros lectores a explorar el nuevo Adolescent Atlas for Action (A3), y compartirlo con colegas que trabajen en el bienestar adolescente. Comuníquense con el GIRL Center a través de a3@popcouncil.org para obtener más información o hacer preguntas adicionales., and share it with colleagues working on adolescent wellbeing. Reach out to the GIRL Center at a3@popcouncil.org to follow up or ask additional questions.  

Aquí Estamos y Somos Queer: Aumentando la Representación de las Minorías Sexuales y de Género (SGM) en la Investigación en Salud Global y entre Investigadores de Salud Global

Este A3 Insights se publica bajo nuestra serie ‘Perspectivas Juveniles’, en la que colegas, becarios, pasantes y socios del Population Council menores de 30 años escriben un artículo reflexivo basado en datos, centrado en sus propios intereses y áreas de investigación.

Este artículo, de autoría de Cara Frances, ex miembro del personal del GIRL Center que lideró la creación de la A3 Policy Checklist y actual estudiante de doctorado en la Universidad Drexel, explora la salud y el bienestar de una población críticamente poco investigada: los adolescentes de minorías sexuales y de género que viven en países de ingresos bajos y medianos-bajos.     

Los hallazgos de una reciente revisión de escopo del GIRL Center demuestran un interéscreciente y muy necesario en la salud y el bienestar de los adolescentes de minorías sexuales y de género (SGM) en países de ingresos bajos y medianos-bajos. Se han publicado más artículos centrados en las experiencias de o actitudes hacia los adolescentes SGM en los últimos tres años y medio que en toda la década anterior (2010-2020: 32 artículos, 2020-Junio de 2023: 47 artículos). Esta revisión de escopo, de la cual fui autora junto conJessica DeMulderyCamille Garnsey, examinó investigaciones no solo en las que los jóvenes SGM de 10 a 24 años eran la población prioritaria, sino también investigaciones que exploraron las actitudes de personas cisgénero y/o heterosexuales hacia las poblaciones SGM.

Esta área de investigación está creciendo tan rápido que, a lo largo de este proyecto de tres años, los resultados cambiaron sustancialmente. Cuando compartimos los resultados preliminares por primera vez en 2021, la mayoría de los artículos publicados no incluían a los jóvenes SGM como participantes. En cambio, los artículos se centraban en las creencias y percepciones de los estudiantes hacia las poblaciones SGM o en las actitudes de los profesionales de salud hacia los jóvenes SGM.

Pero este verano (junio de 2023), cuando revisamos las nuevas publicaciones, nos emocionó ver un aumento en el número de estudios que destacaban las experiencias vividas de los jóvenes SGM. Ahora, casi dos tercios de los artículos en nuestra revisión (50 de 79) incluían a individuos SGM como participantes del estudio. La investigación que se centra en las experiencias de los jóvenes SGM en países de ingresos bajos y medianos-bajos es crucial para avanzar en nuestra comprensión de sus necesidades de salud, bienestar y seguridad, y en última instancia, para desarrollar intervenciones que aborden esas necesidades.

Sin embargo, aunque la investigación centrada en adolescentes SGM puede estar aumentando, las opiniones sobre la homosexualidad en todo el mundo siguen estando divididas. Mientras que sesenta y cuatro estados miembros de la ONU actualmente criminalizan la conducta sexual consensuada del mismo sexo, 71 estados ofrecen matrimonio y uniones civiles del mismo sexo. En Uganda, un proyecto de ley contra la homosexualidad que hacía que el comportamiento sexual del mismo sexo fuera castigado con la pena de muerte fue firmado este año, pero en cinco países, Antigua y Barbuda, Barbados, San Cristóbal y Nieves, Singapur y las Islas Cook, a conducta del mismo sexo fue descriminalizada.

En los Estados Unidos y en otros países de altos ingresos, las discusiones recientes se han centrado en los derechos trans, con 19 estados que han prohibido cuidados médicos de mejores prácticas para jóvenes trans en 2023. Al mismo tiempo, Finlandia, Hong Kong, España y Vietnam han tomado medidas para proteger la salud de los individuos trans. En general, las expresiones de género diversas y la conducta sexual del mismo sexo están más severamente criminalizadas en países de ingresos bajos y medianos-bajos que en países de altos ingresos. Con un cuerpo creciente de investigación de países de altos ingresos que apunta a una asociación entre el bienestar de los jóvenes SGM y sus entornos legislativos,es más importante que nunca que defensores, profesionales y investigadores prioricen la salud y seguridad de los jóvenes SGM que viven en países de ingresos bajos y medianos-bajos.

Mirando Hacia el Futuro Datos recientes de los Estados Unidos sugieren que casi el 20% de los jóvenes adultos la Generación Z se identifican como SGM, lo que hace que la generación actual de jóvenes no solosea la mayor que ha existidoproporción de individuos que se identifican comoSGM varía alrededor del mundo,hasta que tengamos datos demográficos más precisos y desagregados sobre los jóvenes SGM a nivel global, no podremos evaluar completamente, y mucho menos abordar, sus necesidades de salud y seguridad. La clave para aumentar la investigación con jóvenes SGM es elliderazgo y la erudición de los investigadores SGM. Al involucrar a los jóvenes SGM en investigaciones participativas como adolescentes o jóvenes adultos, podemos inspirar a una nueva generación de investigadores SGM y comenzar a abordar las inequidades que han prevalecido durante mucho tiempo en el campo de la salud global. Con un diseño reflexivo e intencional, podemos construir equipos de investigación inclusivos que promuevan el liderazgo de los jóvenes SGM y, en última instancia, su salud y bienestar también. 

Lee la revisión de escopo que inspiró este artículo

Crédito de la foto: The Gender Spectrum Collection

Roe v. Wade en el Contexto Global de las Políticas de Aborto

Este A3 Insights se publica en nuestra serie ‘Perspectivas Juveniles’ donde colegas, becarios, pasantes y socios del Population Council menores de 30 años escriben una pieza reflexiva basada en datos centrada en sus propios intereses y áreas de investigación.

Este artículo, escrito por Tara Abularrage, pasante en el GIRL Center y candidata al MPH en la Mailman School of Public Health de la Universidad de Columbia, centra la reciente anulación de Roe v. Wade en el panorama global de las políticas de aborto, describe las implicaciones de esta decisión sobre la salud y los derechos sexuales y reproductivos, y mapea los indicadores actuales de políticas de aborto en 113 países de ingresos bajos y medianos (PRIM) usando la A3 Policy Checklist.  


El 24 de junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade, revirtiendo décadas de precedentes legales. Esto convierte a EE.UU. en uno de solo cuatro países que han eliminado las protecciones para los abortos legales en más de 25 años. Este ataque a la elaboración de políticas basadas en evidencias y a los derechos de las personas gestantes tendrá un impacto más amplio en la salud reproductiva, los derechos y la autonomía en EE.UU. y en el mundo.  

Cada año, aproximadamente setenta y tres millones de abortos tienen lugar en todo el mundo. El acceso a un aborto seguro y legal ha sido cada vez más reconocido como un derecho humano fundamental. En 1994, en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, 179 gobiernos firmaron un programa de acción que incluye un compromiso para prevenir el aborto inseguro.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoció los abortos inseguros como un problema de salud pública ya en 1967, y posteriormente desarrolló directrices técnicas y políticas sobre abortos seguros en 2003. A partir de 2020, la atención integral al aborto está incluida en la lista de servicios de salud esenciales publicada por la OMS. 

Se han logrado avances significativos en la política global de aborto en las últimas décadas, indicando un consenso global creciente de que el acceso a un aborto seguro y legal es tanto un derecho humano como una necesidad de salud pública. En los últimos 25 años, al menos 50 países han liberalizado sus leyes para mejorar el acceso a los cuidados de aborto, y la mayoría de los países en el mundo no requieren autorización o notificación parental para que los adolescentes accedan a los servicios de aborto. Sin embargo, 90 millones de personas en edad reproductiva aún viven en países donde el aborto está completamente prohibido. Mientras la mayoría de los países están tomando medidas para ampliar el acceso y las razones para el aborto legal, EE.UU. destaca por la reciente anulación de Roe v. Wade y la implementación de políticas de aborto más restrictivas que han seguido.  


Necesidad de un Entorno Favorable, Especialmente para las Poblaciones Marginadas 

Un entorno regulatorio y político favorable es crucial para asegurar que cada persona gestante tenga acceso a cuidados de aborto seguros. Las pruebas claras muestran que las restricciones al acceso a servicios de aborto seguros no reducen su incidencia, sino que resultan en abortos inseguros y nacimientos no deseados. De hecho, casi todas las muertes y morbilidades por aborto no seguro ocurren en países donde el aborto está severamente restringido por la ley y/o en la práctica. El promedio de tasa de aborto inseguro se estima que es más de cuatro veces mayor en países con leyes de aborto más restrictivas que en países con leyes menos restrictivas. Además, las prohibiciones de aborto afectan de manera desproporcionada a las personas históricamente marginadas, incluidas las personas negras e indígenas y aquellas de comunidades de bajos ingresos.  

Dadas las circunstancias y restricciones únicas que enfrentan los adolescentes, las leyes y políticas favorables son aún más cruciales para apoyar su salud reproductiva y derechos. Al acceder a los servicios de aborto, los adolescentes enfrentan una serie de barreras propias de su grupo etario, como el costo, la estigmatización, la falta de confidencialidad, la desinformación, las leyes de consentimiento o notificación parental, y los requisitos de autorización judicial. Estos requisitos legales impiden a los adolescentes tomar decisiones autónomas y dificultan su búsqueda y acceso a cuidados de aborto. En “Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems”, la OMS reconoce que las leyes sobre aborto deberían incluir protecciones para la toma de decisiones informadas y voluntarias, la autonomía en la toma de decisiones, la no discriminación, y la confidencialidad y privacidad para todas las personas embarazadas, incluidos los adolescentes. Además, según esta orientación, los requisitos de autorización de terceros obstaculizan el acceso de los adolescentes al aborto y aumentan la probabilidad de que busquen abortos inseguros.  

La tasa promedio de abortos inseguros se estima en más de cuatro veces mayor en países con leyes de aborto más restrictivas que en países con leyes menos restrictivas.

Antes de la anulación de Roe, las personas embarazadas menores de 18 años que buscaban cuidados de aborto en EE.UU. ya debían superar una serie de obstáculos legales y logísticos para acceder a cuidados apropiados, y ahora, después de Roe, estas barreras se han multiplicado y el proceso es aún más difícil. Sin embargo, existe una vasta red de activistas, proveedores y organizadores que ayudan a las jóvenes embarazadas a acceder a los cuidados que necesitan. Aunque actualmente es legal viajar fuera del estado para obtener cuidados de aborto en EE.UU., hay preocupación sobre las leyes de protección de la custodia de menores, que pueden criminalizar el transporte de un menor a través de las fronteras estatales para tener un aborto sin el consentimiento parental. Aunque el mapa interactivo del Instituto Guttmacher ayuda a rastrear el complejo panorama de políticas de aborto para cada estado de EE.UU., la Adolescent Atlas for Action (A3) Policy Checklist, creada por el GIRL Center del Population Council ,mapea las políticas a nivel nacional relevantes para la vida de los adolescentes en 113 países de ingresos bajos y medianos, incluidos siete indicadores clave de aborto.


¿Cómo es el Panorama Global de las Políticas de Aborto? 

Casi el 90% de los países en el mundo permiten el aborto, al menos, cuando la vida de la persona embarazada está en riesgo. El aborto es legal para salvar la vida de la persona embarazada en el 71% de los 113 PRIM incluidos en la A3. Aunque es crucial permitir el aborto en situaciones donde el embarazo representa un riesgo para la vida de la persona embarazada, permitir el aborto solo por este motivo es insuficiente para garantizar los derechos humanos de las personas en accouchement.

Solo el 23% de los PRIM (27 países) tienen políticas que permiten el aborto legal a solicitud de la persona embarazada, a pesar de las directrices de la OMS que indican que este es el único motivo legal que “rreconoce las condiciones para una elección libre de la mujer.” Estas barreras se amplifican para los adolescentes, con solo el 11% de los PRIM (12 países) que tienen políticas para garantizar que el aborto esté legalmente disponible para los adolescentes sin consentimiento parental. Estas restricciones impiden a los adolescentes tomar decisiones autónomas y pueden inhibirlos de buscar cuidados de aborto seguros. 

Para obtener más información sobre la Lista de verificación de políticas A3, revise esteresumen.. 

Mirando hacia el Futuro 

En las últimas décadas, se han logrado avances incrementales y transformadores para asegurar los derechos legales y el acceso al aborto a nivel global. Mantener este impulso hacia la liberalización de las leyes de aborto y la creación de entornos legales y políticos favorables es crucial para garantizar los derechos y la autonomía reproductiva, especialmente a la luz de la reciente anulación de Roe v. Wade. Es imperativo que los países continúen promulgando políticas basadas en evidencias para apoyar la salud sexual y reproductiva, los derechos y la autonomía que se esfuercen por hacer que el aborto esté disponible a solicitud de la persona embarazada y que dichos cuidados sean universalmente asequibles y accesibles. Las leyes y políticas sobre el aborto deberían prestar especial atención a los adolescentes y priorizar su autonomía y acceso a cuidados de aborto seguros.